TDC-GP2时间间隔检测芯片电路求助

12楼
这个东西我用过,唯一的感觉就是芯片特别容易局部损坏,其次就是数据稳定上有些麻烦。
13楼
用GP2的人很多啊,
希望大家过来多多讨论,说说使用心得
留下联系方式
我的QQ:768752310
14楼
[QUOTE][b]下面引用由[u]adming[/u]发表的内容:[/b]

这个东西我用过,唯一的感觉就是芯片特别容易局部损坏,其次就是数据稳定上有些麻烦。[/QUOTE]
这位老兄能不能说的具体点,我现在也用这个芯片,比如你说的局部损坏指的是哪些模块?
我曾经遇到过一次在进行时钟校准的时候,开始一点问题都没有。后来突然无法进行时钟校准。找了半天没找到原因,后来把电压加到3v以上才正常。最初那个电压是2.8v。但这个电压完全在芯片正常工作的范围内。一天之后,2.8v也能正常工作。实在不解!还望高手指点!
但这个芯片用在热量表上,还是挺方便的。
15楼
gp2使用2个月的体会:
1.芯片功耗确实很小,对于热量测量比较方便
2.对于它的时序一定要遵循(切记),否则会出现一些意想不到的问题,我曾经就遇到相同的程序,在两块相同的电路板上,一个正常一个不正常.还有连续测量,也要注意,每次测量,先初始化一次.
3.对于超声波测量,gp2还是比较稳定的,如果外围电路器件的稳定性不好,测量结果出现不稳定也是很正常的.超声波测量,我用gp2测量的稳定效果就要比cpld测量的效果好,我们最先用的cpld,效果不好,才换成了gp2(当然,可能是我们cpld处理的不好,而且cpld的功耗也大些).而且gp2的测量效果,比一款德国进口的热表(cpld测量的)的稳定度要好.
4.上面有人说,容易出现局部损坏的问题.我也遇到过,无法产生fire脉冲,但温度测量模块和时钟校准模块都没问题.芯片焊接时,烙铁温度过高或者焊接时间长,也能损坏(厂家的工程师说的)
 如果价格更低一些,使用的人肯定会很多.1k片以上的要比零卖的价格便宜3倍,差距太大啦!(不知道现在什么价格了)
16楼
我在用gp2时,发现它的一致性不太好,也就是需要多次测量取平均值(gp2的分辨率为65ps,它的系统误差大概400ps左右),在测试当中发现,用gp2测量5L以上的水流量时,还是很好的(我做的是小口径),外围电路对测量精度也有很大的影响,4m和32.768khz的晶振最好用稳定性好的!版主说的很对,每次测量确实需要重新初始化!
17楼
我用怎么没有脉冲阿,换个芯片也不好用,通信通过了阿

电脑版 Page created in 0.1719 seconds width 3 queries.