使用MSP430F2272测量电池电压，现在遇到的问题是测得的结果比用万用表量到的结果少约0.2V。不论参考电压选Vcc还是内部参考源，结果都是这样。

电路图如下
[IMG=0,absMiddle,396,243]http://dc274.4shared.com/img/e95CpKr9/0.15353408399248802/image002.jpg[/IMG]
[upload=2053,0]image002.jpg[/upload]
现在ADC测得电压为1.64V左右。用万用表量得电池电压为4.02V，R34两端电压1.84V，R35两端电压也是1.84V。万用表没有问题。

有两点疑问：
1．      为什么R34两端的电压加上R35两端的电压之和不等于电池两端的电压？而且是在有负载的情况下。
难道是电池的内阻？是不是因为这块电池本身是没有做稳压就输出的原因。
2．      为什么ADC测得的结果为1.64V左右。不论我是选Vcc（3.3V，由稳压芯片输出）还是选ADC内部参考源，结果都一样。

楼主，我觉得有这么两个方向你可以考虑下~~
1、通道设置上是不是正确？或者换个通道试试
2、这样的分压电路是不是有问题，430的AD输入阻抗是2K，是否可以加一个跟随器试试~~

你如何保证你的万用表没问题?有可能用万用表测的电池电压为4.02V，R34两端电压1.84V，R35两端电压也是1.84V都是有偏差的呢.分压电路应该没问题吧,

我觉得万用表没问题是因为我用两块电压表测得的结果一样。

分压电路我不知道有没有问题，现在要加一个跟随器比较麻烦。

我觉得会不会是万用表的内阻的影响呢？具体我也说不清楚。

谢谢大家。

可能是电压表的问题。
用示波器测了下，结果如下：
电池两端电压 4206.16mV--4034.48mV
R34两端电压  2060.16mV--188.48mV，R34+R35就应该等于4120.32mV--3776.96mV。
看起来好像差不多了。

我在21上有朋友告诉我可能是：


分压电阻太大，而430的AD脚采样时需要吸收电流，导致电压降低。
解决办法：增大采样时间，如还不能改善，则只能缩小电阻，或者增加放大器缓冲。
如无成本压力，可考虑2274，它内部有OA。但是它的OA也适应不了这么大的分压电阻。

1：分压电阻太大。
2：分压电太大时应该要并联个小电容，这样可以减小容性阻抗，（因为MCU AD输入里面有个小电容），从而提高带容性负载的能力。

我用的是msp430f2002，也遇到了同样的问题。
分压电路和楼主的差不多，只是电阻要小些，两个100K分压。采用内部2.5V基准，64倍的采样保持时间，1.8V的电压，ADC采样计算后只有1.25V，相差太大。采样通道为A0，内部基准用万用表测量为2.497V，采样点电压为1.804V，采集完成之后 ADC10MEM 寄存器的值为510，不清楚是什么原因。万用表肯定准确

搞定了，犯了一个低级错误……

我打开了2.5V基准，可AD采样的基准选择为VCC……